Teil 2: Was ist eigentlich das DÖW ?

Auf den Beitrag:
Was ist eigentlich das DÖW ? sind 61 Antworten eingegangen.

Beitrag von europer vom: 06.03.2005 um 13:10 Uhr IP: gespeichert


Nicht nur aus Anlaß des Gedenkjahres 2005 taucht in der Presse immer wieder das DÖW (Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes) auf.

Es wird meistens nur zitiert (Kurier, Standard, Profil etc.), allerdings ohne jeden Vorbehalt, manchmal wie eine allgemein akzeptierte Instanz der Zeitgeschichte.


Einem Gerichtsurteil vom 4. Mai 1998 des Oberlandesgerichts Wien ist folgendes zu entnehmen:

Es kann straffrei festgestellt werden, weil es ein Werturteil ist, vor allem aber, weil es detailliert belegbar ist:

1. das DÖW ist eine Art Privat-Stasi

2. das DÖW ist eine kommunistische Tarnorganisation

3. das DÖW ist eine polypenartige Institution

4. das DÖW betreibt linksextreme Subversion vor allem im Kulturbereich

5. das DÖW betreibt gesinnungsterroristische Kampagnen vor allem gegen Haider und die FPÖ

6. das DÖW schafft dabei ein Klima des Gesinnungs- und Meinungsterrors

7. das DÖW würde sich an erster Stelle finden, gäbe es in Österreich so etwas wie den jährlichen Verfassungsschutzbericht

8. das DÖW erscheint in pseudowissenschaftlicher Aufmachung

9. und Punkt 10. das DÖW betreibt Geschichtsfälschungen und Geschichtsverdrehungen

11. das DÖW arbeitet mit einem Gemisch aus Lüge, Fälschung und Denunziation.

Soweit das Gerichtsurteil.

Irgendwas paßt da nicht zusammen.

Antwort von Sykorsky vom: 25.03.2005 um 09:20 Uhr IP: gespeichert


@europer
.......auf deine heutigen drei Beiträge gibt es nur eine Antwort und die verstehst sogar du.

Syk

Antwort von europer vom: 31.03.2005 um 22:33 Uhr IP: gespeichert



von häuptling "sick horse"

Dieser Beginn läßt doch eindeutig die Sympathie für den Angeklagten erkennen.
Syk



wer das döw so aufhaut ist auch sympathisch

Antwort von europer vom: 31.03.2005 um 22:39 Uhr IP: gespeichert



@europer
.......auf deine heutigen drei Beiträge gibt es nur eine Antwort und die verstehst sogar du.

Syk


einfach genug.

2 der a....gesichter sind
sick horse und zornigmännchen.

den 3. kenn ich nicht.

seltsam ist:

selbst in ihrer dumpfen wut bleiben die gesichter gelb (vor neid), während sich ihre eigentlichen denkorgane lila färben.

Antwort von Sykorsky vom: 31.03.2005 um 23:50 Uhr IP: gespeichert



von häuptling "sick horse"

Dieser Beginn läßt doch eindeutig die Sympathie für den Angeklagten erkennen.
Syk



wer das döw so aufhaut ist auch sympathisch

@europer
........auch wenn du nur Teile eines Beitrags in fälschender Absicht kopierst,hier ist der ganze:

....die Urteilsbegründung beginnt mit dem Satz...... Es kann straffrei festgestellt ...und dann folgt die Begründung.

Es KANN straffrei festgestellt........usw.
Es kann,aber es muß nicht.
Dieser Beginn läßt doch eindeutig die Sympathie für den Angeklagten erkennen ( vom Gericht ).
Syk

Antwort von skaska vom: 01.04.2005 um 00:18 Uhr IP: gespeichert


Was ist eigentlich das DÖW ?
Die einzige Institution, die den Alt- und Neubraunen peinliche Tatsachen auftischt.

Antwort von Sykorsky vom: 01.04.2005 um 00:20 Uhr IP: gespeichert



Was ist eigentlich das DÖW ?
Die einzige Institution, die den Alt- und Neubraunen peinliche Tatsachen auftischt.

...so ist es.
Syk

Antwort von strizzi1 vom: 01.04.2005 um 00:38 Uhr IP: gespeichert


skaska, syk

ist schon komisch, alles was bei euch nicht rot applaus spendet ist alt- bzw. neubraun.

genosse skaska, kann mir nur vorstellen, dass du auch beamter warst, weilst die go andauernd so aufreisst

Antwort von europer vom: 02.04.2005 um 09:21 Uhr IP: gespeichert



von saska

Was ist eigentlich das DÖW ?
Die einzige Institution, die den Alt- und Neubraunen peinliche Tatsachen auftischt.


die einzige ?
falsch.

peinlich ?
stimmt.

peinlich für die döw-klagemauer.

die dumpf-reflexhafte und geistlose unterstellung, daß kritik am döw gleichbedeutend mit sympathie für nazis ist, disqualifiziert sich selbst.

im urteil geht es nicht darum, was das döw tut, sondern wie.

und das ist schäbig genug.

irgendwas paßt da nicht zusamen.

Antwort von Sykorsky vom: 02.04.2005 um 09:48 Uhr IP: gespeichert


@europer
im urteil geht es nicht darum, was das döw tut, sondern wie.
-----------------------------------------------
.....und die Urteilsbegründung ist eine Lobhudelei auf das Hitlerregime.
Syk

Antwort von europer vom: 02.04.2005 um 10:11 Uhr IP: gespeichert




.....und die Urteilsbegründung ist eine Lobhudelei auf das Hitlerregime.
Syk


Ob das OLG Wien über diese geistvolle Urteilsschelte erfreut ist ?

zur erinnerung an deine abartige einstellung zu unserem rechtsstaat habe ich mir den trett kopiert.


Antwort von skaska vom: 02.04.2005 um 12:27 Uhr IP: gespeichert


strizzi
Apropos dauernd die Goschen aufreißen:
Gegen dich bin ich ein Waisenknabe.

Antwort von strizzi1 vom: 02.04.2005 um 12:44 Uhr IP: gespeichert



strizzi
Apropos dauernd die Goschen aufreißen:
Gegen dich bin ich ein Waisenknabe.


skaska

wäre gescheiter du lässt es ganz sein, denn kommt sowieso nichts gescheites raus bei deiner vergesslichkeit

Antwort von skaska vom: 02.04.2005 um 13:18 Uhr IP: gespeichert


Aber strizzi, hast du Probleme? Willst du darüber reden?

Antwort von Sykorsky vom: 02.04.2005 um 13:31 Uhr IP: gespeichert




.....und die Urteilsbegründung ist eine Lobhudelei auf das Hitlerregime.
Syk


Ob das OLG Wien über diese geistvolle Urteilsschelte erfreut ist ?

zur erinnerung an deine abartige einstellung zu unserem rechtsstaat habe ich mir den trett kopiert.



....hier hast du dein Urteil:
Dem Gerichtsurteil vom 4. Mai 1998 des Oberlandesgerichts Wien ist folgendes zu entnehmen: Es kann straffrei festgestellt werden, weil es ein Werturteil ist, vor allem aber, weil es detailliert belegbar ist:

1. das DÖW ist eine Art Privat-Stasi

2. das DÖW ist eine kommunistische Tarnorganisation

3. das DÖW ist eine polypenartige Institution

4. das DÖW betreibt linksextreme Subversion vor allem im Kulturbereich

5. das DÖW betreibt gesinnungsterroristische Kampagnen vor allem gegen Haider und die FPÖ

6. das DÖW schafft dabei ein Klima des Gesinnungs- und Meinungsterrors

7. das DÖW würde sich an erster Stelle finden, gäbe es in Österreich so etwas wie den jährlichen Verfassungsschutzbericht

8. das DÖW erscheint in pseudowissenschaftlicher Aufmachung

9. und Punkt 10. das DÖW betreibt Geschichtsfälschungen und Geschichtsverdrehungen

11. das DÖW arbeitet mit einem Gemisch aus Lüge, Fälschung und Denunziation.

Soweit das Gerichtsurteil.

.........die Töne,die hinter dem Urteil stehen,hörte man nur in den Prozessen des dritten Reiches.
Syk

Antwort von europer vom: 02.04.2005 um 14:21 Uhr IP: gespeichert


weiter so.

Antwort von Sykorsky vom: 02.04.2005 um 14:41 Uhr IP: gespeichert



weiter so.

........meiner Information nach ist dieses Schandurteil und diese zum himmelschreiende Begründung noch nicht der Weisheit letzter Schluß.
Syk

Antwort von strizzi1 vom: 02.04.2005 um 17:40 Uhr IP: gespeichert



Aber strizzi, hast du Probleme? Willst du darüber reden?

skaska

da schau her der hobbypsychologe, der selbst einen profi brauchen würde

Antwort von europer vom: 16.05.2005 um 17:55 Uhr IP: gespeichert




........meiner Information nach ist dieses Schandurteil und diese zum himmelschreiende Begründung noch nicht der Weisheit letzter Schluß.
Syk


du wirst sehr schnell mit deiner weisheit am ende sein, wenn sich erst einmal jemand mit deinen (dokumentierten) beschimpfungen eines OLG und seiner richter befassen wird.

Antwort von Sykorsky vom: 16.05.2005 um 18:30 Uhr IP: gespeichert




........meiner Information nach ist dieses Schandurteil und diese zum himmelschreiende Begründung noch nicht der Weisheit letzter Schluß.
Syk


du wirst sehr schnell mit deiner weisheit am ende sein, wenn sich erst einmal jemand mit deinen (dokumentierten) beschimpfungen eines OLG und seiner richter befassen wird.


.........jetzt hast du 6 Wochen gebraucht,um eine Antwort zu fabulieren.
Syk

Antwort von europer vom: 17.05.2005 um 21:04 Uhr IP: gespeichert




........meiner Information nach ist dieses Schandurteil und diese zum himmelschreiende Begründung noch nicht der Weisheit letzter Schluß.
Syk


du wirst sehr schnell mit deiner weisheit am ende sein, wenn sich erst einmal jemand mit deinen (dokumentierten) beschimpfungen eines OLG und seiner richter befassen wird.


.........jetzt hast du 6 Wochen gebraucht,um eine Antwort zu fabulieren.
Syk


die justiz arbeitet eben nicht sehr schnell.

aber genau.